Văzut și „episodul” Lună nouă din Twilight. Nu știu dacă vine după celălalt pe care l-am comentat ori s-a mai întâmplat ceva între timp. Mă ajută careva?
Pornesc cu o mare nedumerire. Dacă toată „saga” se cheamă Amurg, cum se face că deja am ajuns la lună nouă? Că asta-i cu binișor dincolo de amurg. Mai bine îi zicea Toată noaptea sau All Day Long. În plus, imaginea cu care începe filmul e cu lună plină, nu cu lună nouă. Ar fi trebuit să dea ăștia un search pe google înainte să se apuce de treabă, să vadă că new moon e una, iar full moon e altceva. Ca să nu inducă lumea în dileme semantice. Dacă mai adaug și că, potrivit legendelor, vârcolacii ies pe lună plină, nu pe lună nouă… o să ziceți că mi-s chiar cârcotaș. Nu-i adevărat, îs doar derutat.
Filmul debuteză cu ceva soi de înțelpciuni spuse pe un ton (melo)dramatic, dar care n-au reușit să miște sufletul meu de gheață. Am rămas așteptând continuarea, fiindcă nu mi-am dat seama cu suficientă promptitudine că s-a gătat revărsarea înțelepciunilor și a început partea în care urmează să se bată.
Spun de la început că în Lună nouă (era să zic „clar de lună”) e curată discriminare. Deci, fraților, tipa alege între un alb și un indian și îl alege pe alb. You see what I mean? Cum să alegi, fă, un alb, după ce toată istoria tot ei au ieșit basma curată (nu mi-a venit altă replică, dar se potrivește cât de cât)? Bine, soro, dar tu n-ai învățat nimic din istoria SUA ale americii? N-ai auzit de corectitudine politică? Pfui!Citește mai mult »
Cu drezina 