Postat de: Teofil Stanciu | 14/08/2013

Ghetoul de la Oradea (1944)

Nu știu de ce n-oi fi ținut minte până acum, dar abia după o discuție din această seară mi s-a înfipt tare în creier informația că în Oradea a existat cel mai mare ghetou din Ungaria, după Budapesta. De fapt, erau două, unul pentru evreii orădeni și altul pentru cei aduși din zonele limitrofe. Despre locul penitenciarului Oradea pe harta Gulagului comunismului românesc știam. Am găsit în mai multe volume și am auzit la televizor despre atrocitățile de aici (probabil că unii dintre torționari sunt încă în viață!).

Revenind la Holocaust, adaug pentru cunoscătorii topografiei locului că cel mai mare dintre ghetouri cuprindea zona Traian Moșoiu, Cuza Vodă, Titu Maiorescu, Kogălniceanu, C-tin Tănase și Sucevei. Cel de-al doilea era undeva în zona Decebal înainte de pod, în dreapta, spre malul Crișului (cred că pe unde-i o clădire a Liceului Schiller). Găsiți mai multe informații aici.

Există și un corespondent pe plan local pentru Jurnalul Annei Frank: o fată de treisprezece ani, Eva Heyman, a ținut un jurnal de ghetou. Puteți citi aici câteva fragmente din jurnal, iar la acest link găsiți informații despre autoarea lui. În Universitatea din Oradea s-a înființat și un Centru de Cercetare a Istoriei Evreilor care îi poartă numele.

Și dacă tot a venit vorba despre crimele naziste, vă amintesc că un alt orădean, Nyiszli Miklos, a scris o carte-mărturie după ce a supraviețuit lagărului de la Auschwitz. Cartea lui se cheamă Am fost medic la Auschwitz (găsiți o versiune destul de prost scanată aici) și a reprezentat primul meu contact cu istoria Holocaustului.

Și cum tot se vorbește despre „memoria locului”, mă întreb ce urme ale acelor zile s-ar mai putea găsi pe clădirile în care au locuit claie peste grămadă mii de evrei. Probabil că din case și de pe pereți s-a cam șters orice amintire, dar oare podurile și beciurile n-au păstrat nimic? Or fi făcut ăia curățenie mare când i-au cărat spre lagăre, știind că fac un rău pentru care s-ar putea să plătească așa că vor fi șters orice urmă?

Am scris această postare pentru că mă gândeam că poate mai sunt și alții ca mine, care nu știu chestia asta, și deoarece consider că această istorie sinistră, macabră nu trebuie să se afunde în uitare, ci să fie propagată și reluată, ca să știm și noi pe (sau peste, dacă vreți) ce lume trăim.


Responses

  1. Reblogged this on "Politichie" actuala.

  2. Stii ce e dureros: se va intampla din nou ! Am vrut sa pun trei puncte de suspensie dar m-am razgandit, prin semnul exclamarii vreau sa subliniez acest imperativ fara niciun echivoc. Crezi ca pe degeaba sunt educati tineri ca sa perceapa violenta ca si pe ceva natural, sa nu mai fie sensibili la durerea celorlalti? Unui suflet de copil , doar daca-i adaugi putina nemernicie si-i insufli o doza de fanatism ideologic, ai idee ce iese? Poate te-ajuta ceea ce s-a-ntamplat in Cambodgia, erau copii care se spalau cu sangele victimelor pe cap, sa ne-amintim si de tineretul hitleris sau de ienicerii marelui Imperiu Otoman! Nimic din ceea ce se-ntampla nu se intampla intamplator! Din pacate …

    • Câtă vreme are omul libertate, orice atrocitate este posibilă oricând. Dincolo de programarea „ocultă” a unor astfel de evenimente, există oameni care au participat cu entuziasm la crime. Și asta fără să fi fost îndoctrinați de mici. După cum au existat și eroi, unii chiar dintre îndoctrinați. „Free will” – replica din Pact cu diavolul, dacă-ți amintești

  3. În Oradea au existat – din constatările istoricilor – în jur de 25-29 de sinagogi. Din astea, au mai rămas 6 clădiri, din care una mai funcționează drept sinagogă. Câteva sunt în restaurare; cea ortodoxă se apropie de finalizare și arată tot mai bine, o alta va fi muzeu.
    Uite o hartă cu poziționarea lor:

    • Nu-mi vine sa cred ca pe strazile pe care ma plimb, s-au intamplat candva astfel de lucruri groaznice. Ma gandesc la Eva, aceasta fetita care-si dorea atat de mult sa traiasca. Isi dorea ceva ce eu am, dar de cele mai multe ori nu stiu sa pretuiesc. Insa ei acest drept i-a fost luat. Nu trebuie sa uitam! Ma bucur, Teo, ca ai scris despre lucrurile astea.

      • Mă bucur că ți-a folosit. Istoria are darul ăsta să îmbogățească (și cu bune, și cu rele) experiențele noastre prezente. Păcat că e studiată doar ca o materie „de tocit”.

    • Cami, pe 4 dintre ultimele 6 am reușit să le identific. Îmi zicea Cristi Pușcaș și de cea de pe Vladimirescu, dar n-am văzut-o niciodată.

    • Și mie îmi zicea și m-am învârtit de două ori pe acolo intenționat ca s-o găsesc, dar nu am văzut decât o clădire care poate ar avea ceva arhitectură mai diferită de restul caselor, însă nu sunt deloc sigură că aia e, plus că nu e chiar pe Vladimirescu, ci puțin puțin cotit.

      De la el știu și eu tot ce știu despre evrei și despre sinagogi. Care e cealaltă pe care n-ai văzut-o? Cea de pe Crinului, poate? Merită văzută, să știi, deși în prezent nu e decât un depozit (și e ușor de găsit, ceva mai în spate de la cea ortodoxă), dar păstrează forma de biserică în exterior și culoarea cărămizie e interesantă.

      • Mersi, știu clădirea asta, dar nu știam că a fost sinagogă. N-am dedus din arhitectură.

  4. Groaznic. Cate au patimit unii oameni doar pentru ca s-au nascut intr-o religie neacceptata…Oradea inca mai poarta pe strazile ei nostalgia acelor vremuri, inca plange si Crisul dupa acei oameni persescutati. Cand te plimbi pe strazile din centru, printre vechile cladiri simti un aer melancolic si asta nu doar din cauza cladirilor darapanate. Daca mai mult nu putem face, putem incerca macar sa pastram vie memoria acelor oameni, copii precum Eva si prietena ei Marica.

    • Pentru nazisti evreii nu reprezentau doar o religie neacceptata, ci o rasa neacceptata. Daca era vorba doar de religie atunci s-ar fi incercat convertirea lor. Dar aici era vorba de rasa, de datele naturale, de care cineva nu poate fi lipsit decat prin eliminarea fizica. In asta a constat, cred eu, oroarea imensa a nazismului. Cand consideri ca exista o rasa inferioara si cand ajungi sa crezi ca pentru binele omenirii aceasta trebuie eliminata, atunci nu prea mai esti dispus la concesii.

      • De acord cu observația: rasă, nu religie. Deși cred că se pleca de la „rasa pură”, nu de la rasele inferioare. Așa se puteau masacra mai multe rase, nu doar una anume (și țiganii au fost masacrați).

        • Pai rasa pura implica automat existenta celei impure prin contrast. Iar ultima, fireste, trebuia eliminata sau incel mai bun caz, supusa primeia.

          De acord ca nu erau numai evreii. Nazistii ii mai considerau inferiori si pe tigani si pe slavi. Dar cu primii concurau puternic in germania si de aici poate atentia lor mai mare indreptata spre acestia.

        • Citeam zilele trecute despre originile antisemitismului la franciscani. Sărmanul Francisc… numai la una ca asta nu s-ar fi gândit vreodată.

        • Si eu vedeam zilele trecute intr-un documentar vadit propagandistic filoevreiesc si anticrestin, pe un post valcean, cum Hitler a exterminat sase milioane de evrei in numele (dupa comentator) ,,crestinismului arian”.

          Deci nu numai franciscanii au fost antisemiti, ci si nazistii, crestini …

          Istoria se scririe, si se rescrie, si iar se rescrie …

          Poate intr-o zi vom afla ca Hitler a fost un filosemit convins. Stiti, deja am auzit ceva in genul ,,Hitler a pregatit terenul nu numai pentru noul stat Israel, ci si pentru un nou popor al lui Israel. Adica omorand sase milioane de evrei a primenit o populatie care avea sa ocupe teritoriul din Palestina numai cu cetateni unul si unul (adica aia destepti care au fugit din Germania nazista in S.U.A. sau Marea Britanie pana sa inceapa razboiul)”. Da, nu va mirati, am auzit-o si pe asta.

          Va dati seama ca asa ceva pot sa inghit mai greu, chiar si eu un ,,conspirationist”. Dar acum va spun ceva serios. Citind prefata unei carti a unui mare istoric de arta evreu (german) fugit prin anii ’30 mai intai in Anglia si apoi in S.U.A. am dat peste un scurt dialog dintre acesta si un mecena de peste ocean. Ultimul ii spune primului: ,,Stii, Hitler e cel mai bun prieten al meu”. Evreul recent fugit din Germania nazista, care-si punea mari sperante in respectivul mecena (foarte influent in America acelei vremi) face ochii cat cepele intreband ,,Cum asa?”. ,,Pai, el scutura pomul iar eu adun merele” a venit raspunsul de o logica simpla si rece al celuilalt.

          • În relație cu Hitler, am auzit și eu tot felul de variante, unele mai fanteziste decât altele. Fanteziste nu neapărat prin explicația dată (că cine poate ști exact adevărul de acolo), cât mai ales prin prizma „utilității” genocidului sau prin prizma „motivațiilor”. Ideea e că se merge până la exonerarea deplină a naziștilor. Asta-mi pare fantezie bogată.

  5. Nu sunt antisemit si chiar recunosc ca evreii au suferit enorm de-a lungul istoriei, dar parca aceste re-istorisiri ale pogroamelor din ultima vreme sunt un fel de jumatate a paharului. Cealalta jumatate fiind evreii comunisti, de care si Romania a avut parte din plin. Din listele ce le-am gasit pe internet reiese ca majoritatea erau implicati activ in procesul de indoctrinare sau in cel de epurare, unii fiind chiar directori de servicii secrete.

    Asa ca pe cand si un articol despre evreii comunisti din Romania sau din Oradea?

    P.S. Stiai ca un evreu este cel care ne-a rescris istoria ce am invatat-o la scoala pe vremea comunismului? Sau ca un alt evreu se ocupa cu cenzura la programa de literatura din scoli?

    • Nu mi-am propus să evaluez răul făcut pe naționalități. Am scris destul de mult și de variat despre crimele comunismului. Au fost, fără-ndoială, destui evrei în grupul inițial de comuniști, dar Groza, Gheorghiu-Dej, Țurcanu, Pleșiță, Ceaușescu și alți monștri n-au fost deloc evrei. Așa că nu simt nevoia să despic răul comis pe căprării etnice. Deci, cel mai probabil, nu va urma vreun articol despre evreii comuniști, ci despre comuniști care au comis orori, însă mă interesează destul de puțin originea lor și foarte mult ideologia lor.

    • O jumatate a paharului e prea plina si o jumatate, prea goala.

  6. E optiunea ta sa te intereseze adevaruri din perspective diferite. Eu doar discutam cu cineva pe marginea articolului tau si am ajuns si la acei evrei care din dorinta de a lupta impotriva regimului care ii persecuta au intrat in partidul comunist aflat in ilegalitate intr-o perioada din acea vreme, tocmai pentru ca aveau ceva in comun: lupta impotriva ideologiei fasciste. Iar de la dorinta de a inlatura un regim, de a inlatura pe cei ce te persecuta, la a deveni tu insuti un tortionar, cred ca e doar un pas: pune-l pe cel asuprit intr-o functie de conducere a altor asupriti… va fi mai rau decat fostii lui tortionari. Asta e ipoteza de la care plec, iar pentru demonstratie imi lipsesc multe informatii.

    Nu am informatii prea multe despre evreii comunisti de la noi, ca sa stiu ce i-a motivat sa devina asa de activi si zelosi. In sensul asta ma gandeam ca ai putea sa ma ajuti daca ai timp si resurse sa sapi mai mult. Ca unul care am prins si ceva comunism, am intalnit persoane care au preluat functii de conducere in diverse institutii pe vremea aceea, dar nu le-au preluat din dorinta de putere, afirmare ci mai degraba ca sa nu le ia altii prea zelosi. Acestia au incercat sa indulceasca lucrurile, sa impace si capra si varza, sa nu transpuna in realitate 100% toate directivele primite. Altii, in schimb, din exces de zel mai adaugau de la ei. Sunt curios care a fost atitudinea evreilor activi in PCR? A fost in general una de domolire si rotunjire a extremelor si exceselor? Sau dimpotriva?

    Insist pe lucrurile astea nu pentru ca ma intereseaza separarea raului pe caprarii, ci pentru ca sunt curios care e „pattern-ul” general valabil daca ii dai putere unui fost asuprit asupra altora care sunt asupriti din alte pricini nu neaparat similare cu ale lui?

    • Sa nu uitam de acel vechitestamentar ,,ochi pentru ochi si dinte pentru dine”. Evreii nu uita si nu iarta.

      PS. Holocaustul, e drept, e greu de uitat si de iertat si pentru ne-evrei, nu numai pentru evrei.

    • Si inca ceva, a propos de asupriti … Stalin, care era un antisemt convins (poate mai convins chiar decat Hitler, daca-i posibil asa ceva) s-a bazat mult pe evrei in lupta din afara granitelor U.R.S.S. I-a trimis cam totdeauna la inaintare. Ne gandim aici la garzile internationale care au luptat in Spania (stiind poate ca evreii aveau ceva polite de platit pentru Inchizitia din vechime s.a.). Asta s-a intamplat si la noi, prin anii ’50. Cel putin cat a trait Tatuca. Nu spun ca numai evreii au facut rau in Romania (pardon Republica Populara Romana) de pe atunci, dar nimeni nu e interesat sa faca o statistica in ceea ce priveste componenta aparatului represiv comunist de pe la inceputul anilor ’50: cat la suta erau romani neaosi, cat la suta evrei, cat la suta tigani s.a. Apoi (mai important) cam care erau in genere pozitiile ocupate de aceste etnii.

      Dar, ma rog, ne-am abatut un pic de la emotionantul articol care trimite la un fenomen intunecat al istoriei – holocaustul evreiesc, real, tragic, absurd (desi unii ar fi pare-se de alta parere) … Ca intotdeauna, cand vine vorba de evrei, dai cu barda intr-un loc si crapa in sapte locuri.

      • De unde se vede cât de tare a impregnat istoria lumii un popor care a fost de mai multe ori în istorie în pragul dispariției…

    • Există un precedent în România: fenomenul Pitești. Acolo, torționarii au fost puși să devină călăi. Au fost mult mai duri decât torționarii angajați. Zicea careva că, după Pitești, supraviețuitorii nu s-au mai putut niciodată privi în ochi.

      Acum, nu știu dacă există un fenomen documentat în ce privește migrația evreilor spre comunism ca să se răzbune pe nazism (sau măcar să lupte împtoriva lui). Dar e certă originea evreiască a lui Marx.

      Cât despre un pattern general, n-am idee dacă există unul dovedit. Probabil că sunt mult mai mulți factori de luat în calcul. Unii dintre evreii supraviețuitori și-au văzut de viață (gen Elie Wiesel), alții nu și-au mai revenit niciodată complet (vezi filmul Sophie’s Choice, de exemplu), iar alții au vânat naziști toată viața (vezi Wiessenthal).

      Nu știu cum s-au purtat evreii din PCR. Știu doar că cei din prima linie (Pauker&co.) erau foarte fideli Moscovei. Unde accentul cade mai puțin pe ce inițiative aveau ei și mai tare pe ce voia Moscova cu România. Cu siguranță au făcut destul rău, o bună parte din arestările politice s-au făcut sub oblăduirea lui Dej, începând din 1954 înainte, practic, după eliminarea din schemă a evreilor din prim-planul elitei comuniste.

  7. […] Ghetoul de la Oradea (1944) […]

  8. […] Ghetoul de la Oradea (1944) […]

  9. […] Ghetoul de la Oradea (1944) […]


Spune-ți părerea

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Categorii

Skepsis

Audiatur et altera pars

JURNAℓ SCOȚIAN

parohie virtuală

Valeriu Nicolae

This WordPress.com site is the cat’s pajamas

,,Cultura e finalitatea tuturor societăților" (Eugen Lovinescu)

Horvath Liviu Blog

„DACĂ NU CITEȘTI CĂRȚI BUNE, VEI CITI CĂRȚI PROASTE.DACĂ NU CONTINUI SĂ GÂNDEȘTI RAȚIONAL, VEI GÂNDI IRAȚIONAL. DACĂ RESPINGI SATISFACȚIILE ESTETICE, VEI CĂDEA ÎN SATISFACȚII SENZUALE.” C.S.LEWIS

Prolegomene

(pre)feţe la diverse

Revista Creștină

Revistă de formare și informare - scrisă din perspectivă creștină

Daniel Bulzan

Poate nu merita sa fie citit, dar merita sa fie spus.

Gânduri despre știință și credință

Ce semnificatie are pentru mine știința secolului XXI

Pasarea Phoenix Remixed & co

© Alexandru Nădăban

Daniel Lucescu

"Nu sunt PERFECT.."

doarlitere

împrăștiind literele printre litere construim cuvinte

Persona

Personal blog of Danut Manastireanu

Alonewithothers's Blog

Smile, without a reason why. Love, as if you were a child.

Ciprian Terinte

veritas vos liberabit

The Institute of Middle East Studies

To bring about positive transformation in thinking and practice between Christians and Muslims in the Middle East and beyond

Daniel's Think Tank

Daniel Manastireanu's Blog

According to Sam

What underlines how we say things cannot itself be said

Reflecții creștine

Andrei Pătrîncă

%d blogeri au apreciat asta: